На наступному засіданні Черкаська міська рада знову планує розглянути питання імпічменту міському голові Сергію Одаричу. На скільки серйозними є наміри депутатів "позбутися" мера Черкас, а також їхні аргументи збирали кореспондети vikka.ua.
Сергій Тищенко, Радикальна партія Олега Ляшка
Питання роботи Сергія Одарича на посаді міського голови слід обговорювати, однак його відставка – не на часі. Таку думку в коментарі vikka.ua висловив керівник фракції Радикальної партії Олега Ляшка у міській раді Сергій Тищенко.
"Ми не голосували за відставку, як це "роздувають" у соцмережах. Ми голосували за включення питання до порядку денного. А це – різні речі. Якщо розглядати питання відставки, його треба обговорити з громадськістю, провести ґрунтовний аналіз роботи, подивитися, які претензії виникають, робити висновки і голосувати", – вважає Тищенко.
Крім того, він припустив, що питання імпічменту Одаричу можуть висувати "тисячу разів аж до самих виборів".
"Позиція нашої фракції така, що питання треба розглядати більш раціонально і прискіпливо. Може, навіть провести сесію для цього. Загалом питання відставки – це не основне, що потрібно місту. Є низка інших проблем. Ми не противники того, що міський голова має піти. Зараз недоцільно про це говорити. Не треба рубати з плеча", – зазначив "радикал".
Крім того, Тищенко визнав, що в деяких депутатів є претензії до мера через те, що той не завжди підбирає слова, характеризуючи їхню роботу.
Андрій Більда, Блок Петра Порошенка
Голоси членів депутатської групи "Блоку Петра Порошенка "Солідарність" на минулій сесії міськради розділилися під час голосування за внесення питання про відставку Одарича у порядок денний. "За" і "проти" проголосували по одному депутату, а троє – утрималися.
"Справа у тому, що питання було непідготовлене. Виступ Артема Гришанова для багатьох депутатів став несподіваним. У депкорпусі ходили чутки про можливий імпічмент, але те, що це питання буде вноситись і в такій формі на сесії стало відомо за півгодини", – розповів у коментарі vikka.ua очільник "Солідарності" Андрій Більда.
За його словами, на фракції це питання депутатами не обговорювалось, а тому рішення ухвалювалося кожним самостійно у залі на підставі почутого.
"Після сесії у нас відбулося засідання фракції. Ми попросили надати нам для ознайомлення проект рішення. Треба з`ясувати, чи справді є вагомі підстави для імпічменту мера. Такими підставами можуть бути порушення законодавства чинним міським головою. Якби судом було доведено, що Сергій Одарич скоїв правопорушення, то це вже було б обов’язком депутатів відправити цю людину у відставку. Оскільки немає доведеного судом факту скоєння кримінального правопорушення міським головою, то всі вчинені ним правопорушення лежать у площині оціночних суджень. Зараз наші юристи вивчають проект рішення, який уже зареєстрований у відділі ради", – повідомив Більда.
За словами депутата, у проекті викладено кілька фактів порушення міським головою законодавства України.
"Питання справді складне. У разі, якщо проект буде включено до порядку денного, то ми своє рішення оголосимо до початку сесії. Із принципових питань наша фракція зазвичай має єдину позицію. Але кожен депутат може мати з того або того питання й власну думку. Як буде у цьому випадку, я прогнозувати не буду", – наголосив депутат.
Сергій Кудактін, "УДАР Віталія Кличка"
По-різному голосувала за включення до порядку денного питання про відставку Одарича й фракція "УДАРу", партієць якої був ініціатором обговорення імпічменту.
"У нас демократична фракція, де кожен депутат може вносити ті рішення, які вважає за необхідне. У фракції немає тиранії. Тому пропозиція про включення до порядку денного сесії питання про припинення повноважень міського голови Сергія Одарича – особисте право депутата Артема Гишанова. Частина фракції голосували "за", частина – утрималися. Я голосував "за", але не тому, що виступаю проти мера, а тому, що маю правило – підтримувати рішення, які вносять колеги. Моя думка така: оголошувати імпічмент за кілька місяців до виборів неправильно, але все-таки доцільно було б розглянути факти, які хотів навести Гришанов. Тому, внісши питання до порядку денного, ми б проаналізували все, тим паче у присутності журналістів. Що ж до подальшої позиції фракції, то ми її сформуємо лише після того, як проаналізуємо проект рішення Гришанова", – сказав кореспонденту vikka.ua Кудактін.
Олександр Рибченко, Партія ветеранів Афганістану
Боротьбою двох кланів називає Олександр Рибченко голосування за внесення до порядку денного питання відставки Сергія Одарича.
"Я не був на сесії, але виступаю проти імпічменту. Я вважаю, що це – боротьба двох кланів. Один Сергій Одарич очолює, а другий – Радуцький. Тут треба подивитися, чий клан лояльніший для громади міста. Я вважаю, що більш прийнятною є команда Сергія Одарича. Претензій до роботи може бути багато. Бо тільки до тої людини може не бути претензій, як не працює. Одне діло робити аналіз і паскудити, а друге діло – працювати", – сказав Рибченко.
Також він пригадав,як Олександр Радуцький був у команді Сергія Одарича і тоді називав мера "найпоряднішою людиною", коли на його адресу лунала критика.
"І коли Радуцький просив підтримки на секретаря міської ради, я йому особисто задавав питання, чи не буде другим його кроком намагання відправити у відставку Одарича. І він поклявся, що цього робити не буде. Чоловік, який не триває слова, мені не по дорозі", – додав "афганець".
Опісля він заявив, що взагалі б позбавляв засуджених права обіймати такі високі посади.
"Ми ж уже вибирали судимих… Чого ми добились? Пограбування. Я вважаю, що ті люди, які мали кримінальні покарання, не мають бути ні депутатами, ні секретарями, а тим більше – міським головою, – сказав Рибченко. – Ми не будемо підтримувати відставку Одарича. Немає в цьому сьогодні сенсу. Це черговий хід політичний другого клану, який хоче привести до влади Радуцького, щоб у подальшому займатися черговим дерибаном. Треба пожаліти черкащан хоч раз. Людина – очільник міста – має бути незалежна ні від кого. Має бути порядна, чесна і не жадна. Тоді щось вийде".
Юрій Ботнар, ВО "Свобода"
Фракція ВО "Свобода" в міській раді проголосувала за внесення до порядку денного питання про відставку міського голови Сергія Одарича в повному складі. Щоправда в доцільності голосування за саму відставку свободівці сумніваються.
"Відставка міського голови є не таким простим питанням, щоб його швидко вирішити за п’ять хвилин. На сьогодні ми не почули залізних аргументів, які б нас переконали однозначно голосувати за відставку Одарича. Це дуже важлива річ, і ми не маємо ухвалювати рішення за нашими політичними уподобаннями", – розповів у коментарі vikka.ua очільник фракції ВО "Свобода" у міській раді Юрій Ботнар.
За його словами, якщо на наступних засіданнях питання спробують знову внести до порядку денного, то фракція "Свободи" вочевидь проголосує "за".
"Інша справа, що і міський голова, і фракція "Вільних демократів", і голова регламентної комісії мали б наголошувати на порушеннях під час внесенні цього питання. Артем Гришанов відразу перейшов до аргументації, а ми навіть не внесли його в порядок денний. Це було зроблено поспіхом. Як каже Сергій Олегович, треба ретельніше готуватись до таких питань тим людям, які прагнуть змінити міського голову", – говорить Ботнар.
Це питання депутати планують розглянути на засіданні фракції ВО "Свобода".
"Ми це питання зараз розглядаємо на фракції, але ми не чули аргументів, які б нас переконали в тому, що голова має піти у відставку. Це питання не менш важливе, ніж ухвалення міського бюджету чи бюджету розвитку міста. Ми до цього питання будемо дуже ретельно готуватись. Але так само ми голосуємо за внесення цього питання, щоб почути доповідача, щоб почути контраргументацію від міського голови та його фракції", – наголосив голова фракції ВО "Свобода".
Олександр Згіблов, Партія вільних демократів
У команді Сергія Одарича натомість запевняють, що були шоковані пропозицією внести у порядок денний питання про відставку Одарича на минулій сесії.
"Наша фракція, звісно ж, голосувала проти. Мене не було на сесії, бо я був у відрядженні, але для мене це був такий шок, як і для всіх. Поведінка наших колег викликає, м’яко кажучи, сильне здивування", – говорить голова фракції Олександр Згіблов.
Рішення вільнодемократівців у разі спроби внести це питання у порядок денний на наступних засіданнях буде очевидним.
"Фракція до цього питання ставиться негативно. Ми ще не розібралися до кінця. Наскільки мені відомо, воно виникло спонтанно без консультацій та оголошень і мало вигляд помсти. Дайте хоча б добу, щоб ми розібралися у цій ситуації", – сказав Згіблов.
"Вільні демократи" також планують обговорити питання на засіданні фракції.
"Батьківщина"
Кореспондентам vikka.ua не вдалося дізнатися думку партії Юлії Тимошенко щодо можливої відставки мера Черкас. Роман Діскант, голова фракції "Батьківщини" в міській раді, сказав, що коментувати будь-що телефоном відмовляється, а зустрітися із журналістами не має часу. Опісля ми звернулися до його заступника – Андрія Мушієка. Він теж сказав, що не має часу й пообіцяв сам перетелефонувати. Дзвінка від депутата журналісти не дочекались, а телефонуючи ще кілька разів, чули лише довгі гудки у відповідь… Слід зазначити, що під час минулого голосування фракція ініціювання відставки Одарича підтримала.
"Рідне місто"
Подібна ситуація склалася і з фракцією "Рідне місто". Очільник фракції Іван Сухарьков повідомив телефоном, що він перебуває на засіданні, тож говорити не має змоги. Він також обіцяв сконтактувати з журналістом пізніше, втім опісля на дзвінки не відповідав. Під час голосування за внесення питання до порядку денного фракція утрималася.
Єлєна Щепак, Світлана Спасібіна, vikka.ua
