База розбрату. За півсотню будиночків у Дахнівці змагаються департамент освіти та дачний кооператив «Дніпро». Освітяни переконані: база належить їм, тому приватники повинні повернути прибережну територію у власність міста. Юристи МВК вказують на рішення судів, які визначили: місциною біля Дніпра члени кооперативу володіють незаконно. Натомість голова кооперативу іншої думки: мовляв, департамент освіти не має права на цю землю, адже він не вклав ані копійки в будівництво бази. Аргументи обох сторін чули наші кореспонденти.
Ірина Василівна 40 років віддала вчительській справі. Вона пам’ятає час, коли на місці педагогічної бази в Дахнівці ще була пустка. Згадує: на початку 70-х, вона як директор школи разом зі своїм колективом власноруч зводила будинки. Відтоді й до сьогодні, переконує, тут живуть члени вчительських сімей, що будували базу, або ж їхні нащадки.
Ірина Колоскова, освітянка-пенсіонер: «
Натомість черкаська вчительська спільнота скаржиться на те, що на базі відпочивають лише обрані.
Ганна Федорченко, голова Черкаської міської організації працівників профспілки працівників освіти та науки України: «У нас лише у 2-х будиночках із 54-х відпочивають учителі зі своїми дітьми. За оздоровчий період ми оздоровили 104 особи. А уявіть, якби у всіх 54 будиночках відпочивали люди. Скільки б відпочило дорослих і дітей».
Юрій Лункін, директор ЗОШ №19: «Потрапити на територію колишньої освітянської бази ми не можемо, тому що там є шлагбаум, нові власники. На територію нас можуть пускати тільки до наших 2-х будиночків із 54-х. Ми кидаємо жереб або стоїмо у величезній черзі для того, щоб потрапити в ці мальовничі місця».
Крім звичайних дерев’яних будиночків, на базі зведено і 2-поверхові котеджі.
Олександр Харченко, голова кооперативу «Дніпро-2003»: «Достатки в людей різні. Переважна більшість людей має достаток невеликий. Але 2-3 будинки є, де люди можуть дозволити собі кошторис і проживають цілий рік».
Будинок, в якому відпочиває сім’я Андрія, зводив ще його дідусь. Чоловік каже: базу створювали доволі довго, бо 40 років тому ні в управління освіти, ні в людей не було на це грошей.
Андрій Горбатов, власник будинку: «Купить стройматериалы было невозможно, практически все выписывалось. Бабушка выписывала ящики старые. Дед их разбирал, собирал щиты, так и построился домик».
Люди, що живуть у вчительських будиночках, говорять: раніше до бази нікому не було жодного діла. За довгі роки будиночки, за якими ніхто не доглядав, почали псуватися та валитися. Тому люди вирішують їх відремонтувати. За це оформити на них право власності. У 2003 році вони створюють дачний кооператив «Дніпро-2003» й укладають договір про співпрацю з тодішнім очільником освіти Анатолієм Депутатом.
Олена Хотіна, юрист департаменту освіти й гуманітарної політики МВК: «Судові інстанції чітко визначили, що це рішення є незаконним. І на підставі цього рішення члени цієї громадської організації «Дніпро» не мають право власності на ті будиночки. Суд чітко зазначив, що ці будиночки є власністю Черкаської міськради».
Відтоді й до сьогодні за 2 га вчительської території ведеться судова тяганина. У 2007-му році проти тодішнього керівника управління освіти Анатолія Депутата порушено кримінальну справу. Бо той нібито не мав права самостійно, без згоди міськвиконкому, передавати майно у приватні руки.
Наталя Даньковська, депутат Черкаської міськради: «Щодо нерухомості вже поставлена крапка та визнано свідоцтво право власності на кооператив «Дніпро» незаконним. Ці будиночки мають перебувати у власності територіальної громади міста Черкаси. І відповідно нею мають користуватися всі вчителі, а не діти певних учителів».
Олександр Харченко, голова кооперативу «Дніпро-2003»: «В освіти немає жодного документа, який би підтвердив їхнє будівництво. Звідкіля, з неба? Подарунок Бога? А вони взяли й поставили собі на баланс. І тепер вони вважають, що це їхнє майно. Це помилка».
Олег Л
Крапку в цій справі невдовзі має поставити суд. Засідання Київського адміністративного апеляційного суду відбудеться 10 липня.
