Міські перспективи. Черкаські владці затвердили Програму соціально-економічного розвитку. На її обговорення пішло три місяці. За цей час виконкомівці визначили головні напрями спрямування коштів. У яку копійку влетить місту його розвиток, детальніше – Ірина Малюкова.
Програму соціально-економічного розвитку Черкас обговорювали від початку року. За цей час розглянули сотні важливих завдань. Спершу усі тягнули на 600 бюджетних мільйонів. Зрештою – витрати скоротили майже в чотири рази. Хоч у деяких виконкомівців були пропозиції щодо більшої економії.
Анатолій Рекун, член виконкому: "Наприклад, те, що там закладені ті ж самі тролейбуси. На мій погляд, можна було б, аби КП "Черкасиелектротранс" уклав договір оренди з "Азотом" і зменшити кошти на використання цих тролейбусів і таким чином зекономити гроші на інші якісь витрати, які не попали до програми соціально-економічного розвитку міста".
Пріоритетними напрямками на цей рік владці визначили енергозбереження, ремонт доріг та тротуарів. А ще – військово-патріотичне виховання і безпеку містян.
Олександр Радуцький, секретар міськради: "Єдине погано, що у нас немає програми економічного розвитку на 5-10 років. У нас є лише та, яка на один рік. Тому, мабуть, є якесь гальмування. Нерозуміння влади і громадськості. Коли ми цього року все-таки, я сподіваюся, ухвалимо на 5-10 років економічну програму розвитку міста, тоді всі ці програми, що на рік, будуть просто відскакувати, як-то кажуть, від зубів".
Підтримали остаточний проект 8 із 15 членів виконкому. Бо ж, кажуть, тягнути з затвердженням вже далі нікуди.
Станіслав Овчаренко, заступник міського голови м. Черкаси: "Вважаю, що затягування часу з розглядом, з прийняттям, із тендерними процедурами. Все затягується. І черкащани очікують від міської влади, щоб швидше ремонтувалися дороги, покращення відбувалося, освітлення робилося, ремонтувалися школи, медичні заклади".
Не підтримали програму розвитку чотири члени виконкому від громади. Пояснюють: спочатку хотіли обговорити її разом із депутатами.
Іван Кієнко, член виконкому: "Мы предложили, чтобы у нас не получилось, как всегда, как у нас получилось с депутатскими фондами, что мы над этим документом работали, сейчас мы его выносим на сессию, а сессия возвращает все, что мы сейчас убирали, переносили – и он становится таким же ПСЕРом, каким был. Без концепции, без энергосбережения".
Міський голова остаточним варіантом ПСЕРу задоволений. Хоча до нього й не ввійшли пропозиції щодо ремонту деяких вулиць.
Сергій Одарич, міський голова м. Черкаси: "Я сподіваюся, що депутати також дослухаються до аргументів. "Штакєтнічки", дитячі майданчики будемо ставити наступного року. Цього року пріоритету, я вважаю, мають бути інші в міста. Я думаю, що все одно якісь зміни будуть вноситися, але, сподіваюся, що вони будуть не радикальні. Що все-таки концепція, пріоритетність буде збережена".
Крапку в обговореннях проекту програми міського розвитку поставлять депутати міськради. Вони або затвердять існуючий варіант, або перепишуть його. Тим часом Черкаси залишаються одним із трьох міст України, які не мають перспективного плану на цей рік.
