Євроінтеграція – благо чи зло для України? Фахівці громадської організації «Український вибір» проаналізували основні положення Угоди про асоціацію між нашою країною та ЄС. Висновки їхні – невтішні. Підписання документа, яке нинішні владці планують уже в листопаді, суперечить кільком статтям Конституції України. Тому за законом необхідно буде вносити зміни до неї та кликати українців на референдум.
У кінці листопада на Вільнюському саміті українська влада сподівається підписати Угоду про асоціацію між нашою країною та ЄС. Серед її переваг чиновники називають спрощення візового режиму, покращення для бізнесу, судової системи. Натомість активісти громадської організації «Український вибір» вважають, що документ підписувати поки зарано. Бо він має чимало підводних каменів.
Микола Кушніров, лідер ініціативної групи ВГО «ВГР» «Український вибір»: «Унаслідок цього наша Конституція, основний закон країни перетвориться на підзаконний акт законодавства ЄС. Це суперечить правовим засадам нашої держави, де Конституція має вищу юридичну силу. Підписання угоди про асоціацію може стати найбільшою помилкою за всю історію незалежності України та загрожує втратою народного суверенітету».
Єдина можливість законно вирішити це питання, переконані активісти «Українського вибору», – скликати всенародний референдум. Мовляв, громада повинна знати всі переваги й недоліки такого союзу. А ще – побачити альтернативу ЄС і свідомо зробити вибір.
Василь Німченко, заступник голови всеукраїнської ГО «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір»: «Коли «Український вибір» каже: «Подивімося на цю асоціацію, що ми будемо підписувати у Вільнюсі». Почнімо з правового поля, соціального, гуманітарного й національних інтересів. Чому мовчать? Чому українці не знають, що з Литви, яка стала членом ЄС, виїхало 40% населення? То який же тут національний інтерес?».
Фахівці «Українського вибору» попереджають: угода з ЄС матиме купу негативних наслідків – в економічній, гуманітарній і релігійній сферах. На їхню думку, вітчизняні товари не зможуть конкурувати із західними. А українські громадяни просто стануть в Європі дешевою робочою силою.
Микола Садовий, доктор педагогічних наук: «Чи можуть наші люди пристосуватися до того способу життя та навіщо це робити? 7 млн виїхали. Як вони там живуть? По-різному. Але більшість людей, яка поїхала, там, безумовно, на другорядних роботах, важких, там, де мало платять».
Але найбільше хвилюють фахівців ідеологічні питання. Мовляв, західні принципи, стиль поведінки й життя українцям чужі. Тому нашій державі слід спрямовувати свої прагнення в бік ближчих за духом слов’янських країн.
Володимир Кізіма, доктор філософських наук АНУ: «На первом месте, я думаю, у нас стоит общинное начало, коллективизм, духовное единение. На Западе это называется отсутствием демократии и тоталитаризмом».
На жаль, констатують учені, в українських мас-медіа мало інформації про інший шлях розвитку України – інтеграцію євразійську – з Росією, Білоруссю та Казахстаном. Саме таке об’єднання, на думку активістів «Українського вибору», є кращою альтернативою ЄС.
Сергій Кіяшко, академік Міжнародної академії слов’янських наук: «Одно из условий вхождения и подписания соглашения – мы должны узаконить право сексуальных меньшинств, права геев, лесбиянок. И это ставится во главу угла. Меньше экономика, чем вот эта сторона. Получается так: Юлю выпустить, гомиков узаконить, все остальное можно отложить – и мы подпишем ваше соглашение».
Активісти «Українського вибору» переконані: визначитись Україні, яка постійно стоїть на розпутті двох континентів і ментальностей, допоможе дискусія в суспільстві. Її «Український вибір» уже активно розпочав.
