Кандидат у народні депутати по 195-му виборчому округу Володимир Зубик продовжує підписувати з черкаською громадою соціальні угоди. Цей документ містить заходи, спрямовані на покращення соціального захисту населення. Серед них: подолання безробіття, впровадження системи пільг для інвалідів, пенсіонерів та малозабезпечених сімей. Також документ містить заходи для покращення розвитку бізнесу, підтримки молоді та юнацтва, з модернізації житлово-комунального господарства, покращення матеріально-технічної бази освітніх закладів тощо.
Володимир Зубик, кандидат у народні депутати України по виборчому округу № 195: «Дві перші ми підписали в районних центрах Чорнобай, Драбів. Соціальна угода містить ряд господарських проектів, які я, як кандидат у народні депутати, беру на себе зобов’язання виконати».
Черговий документ соціального партнерства кандидат у народні депутати днями підписав з керівниками 3-х комітетів самоорганізації населення – мікрорайонів «Південний», «Перемога» та «Привокзальний». Соціальною угодою кандидат у нардепи зобов’язався допомогти вирішити одну з болючих проблем черкасців. А саме: добудувати у місті глибинний колектор, що проходить від вулиці Хоменка до Мисливського узвозу. Він дасть можливість зменшити кількість витоків в Дніпро. Також розвантажить існуючі мережі зливової каналізації та очисні споруди «Чорний яр».
Володимир Зубик, кандидат у народні депутати України по виборчому округу № 195: «Це задача багатомільйонна. За оцінками експертів це від 50 до 400 мільйонів. Я на себе таке зобов’язання беру. Я переконаний, що черкащани від цього тільки виграють».
Соціальні угоди, говорить Володимир Зубик, з територіальними громадами свого округу має підписувати кожен, хто претендує на депутатство у Верховній Раді. Відповідний законопроект про соціальну угоду він має намір подати на розгляд до Парламенту одразу, як стане депутатом.
Володимир Зубик, кандидат у народні депутати України по виборчому округу № 195: «Я в тому проекті передбачу, щоб кожен кандидат склав такі соціальні угоди. Якщо він їх не виконає впродовж року, то 30% виборців були тією кількістю виборців, яка могла б відкликати його».
